到底是谁不给361潜艇牺牲官兵评烈士？

　　关于361潜艇牺牲官兵评烈士的问题，正常情况下是肯定要评的。新华社在2003年5月2日发布的消息称361潜艇“因机械故障失事”，称70名官兵为“遇难烈士”。

　　同一天，中央军委主席江泽民发唁电，称“361号潜艇官兵牢记党和人民赋予的历史使命，忠实履行军人职责，为国防和军队现代化建设做出了重要贡献，他们不幸以身殉职，为国损躯，是人民海军的重大损失，他们不愧是人民的好儿子，祖国的忠诚卫士，他们的英名和功绩，祖国人民永远不会忘记”。

但是，18天后，“风向”变了。5月20日上午，361潜艇遇难官兵追悼会在潜艇支队礼堂举行。头一天布置会场时，会标还是“海军361潜艇牺牲官兵追悼会”，正式开会时，会标改了，原来会标中的“牺牲”改为“遇难”。

　　当天晚上，总部工作组宣布了事故调查结果：361潜艇失事的原因是“指挥操纵失误”。改变了之前新华社消息说的“因机械故障失事”。

6月11日，新华社发布消息，中央军委决定，给予海军司令员、政委免职处分，北海舰队司令员、政委降级处分，另外还有多名中将、少将、大校级别的干部受到不同的处分。

　　之后，361潜艇牺牲官兵评烈士的事情就没人管了。很多牺牲官兵家属到北京讨说法。新上任的海军领导班子无法解决这个问题，只能一次次让旅顺潜艇支队善后办的人紧急进京，对上访的家属进行劝导，并把他们接回来。

　　善后办的人曾向有关部门请教评烈士事宜，总政一个干部回复说：你们回去看看条令，361潜艇的人评烈士的权限在哪里？不是我们总政的问题，是你们海军自己。

　　根据国务院1988年6月4日颁布的《革命烈士褒扬条例》第四条规定：

　　革命烈士的批准机关：

　　因战牺牲的，现役军人是团级以上政治机关，其他人员是县、市、市辖区人民政府；

　　因公牺牲的，现役军人是军级以上政治机关，其他人员是省、自治区、直辖市人民政府。

　　从条例上看，好像海军政治机关就有权利追认361潜艇官兵为烈士。

　　旅顺基地原副参谋长曾对我说：我到沈阳军区参加联战会议，沈阳军区都说海军窝囊，评烈士是你们海军自己的事。

　　事实真是这样的么？是谁不给他们评烈士的？问题到底出在哪儿？

　　最近，我在一位当年参加361潜艇事故调查的海军将军那里查到了依据。这位将军在2003年5月20日的日记里有记载。

　　郭伯雄强调，要维护专家的意见，不准提疑问，调查结论要以专家意见为准。并再次提出那个荒谬的观点：相信专家就是相信组织，尊重专家就是尊重组织，支持专家就是支持军委的工作。

　　这说明，当时的总政主任徐才厚对此事是有明确指示的，不像那位总政机关的干部所说，不归总政管，是海军机关的权限。

　　另外据说还有比徐才厚级别高的人也说了话，这就更不是海军机关可以自己做主的事了。总政机关的干部也好，旅顺基地的副参谋长也好，都属于不了解情况，不负责任乱说话。

　　郭伯雄和徐才厚二人的讲话，等于是给361潜艇事件最终定了调子。把事故调查上升到“讲政治”的高度，新上任的海军司令员、政委，怎么可能再启动为361潜艇牺牲官兵评烈士的程序？

　　结论：361潜艇牺牲官兵不能评烈士的问题，责任在郭伯雄、徐才厚、张树田等人领导的总部调查组，不在海军机关。现在郭伯雄、徐才厚、张树田已经倒台。由他们制造的361潜艇冤案，应该平反了。

    2020.06.02

欢迎关注本公众号