爱国者与“爱国贼”
原创
胡 峡
金羽毛文苑
2020-07-25 07:00:00
爱国者与“爱国贼”
文/胡峡
看到这个题目，一定有人感到奇怪：过去只听说“卖国贼”，很少听说“爱国贼”。
其实这也没什么可奇怪的，因为在中国，“爱国”是个好词儿，“贼”是个不好的词儿了，不能随便往一块儿搭配。“贼”的本义为残害，伤害，与“残”之本义相近；引申为祸害。“爱国”怎么能与“贼”这种“祸害”往一块儿搭呢？
为写此文，我为慎重起见，还专门上网查了一下“贼”的有关资料。
贾谊《论积贮疏》说：“今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也；淫侈之俗，日日以长，是天下之大贼也。”引申指危害国家和人民的人，例如“国贼”，“民贼”。
“爱国贼”，简言之，指以“爱国”的名义，对国家、民族和公民的生命财产或精神情感进行残害或造成伤害的人。
据可以查到的资料显示，最早发明“爱国贼”这个词儿的人，是民国时期的剧作家陈大悲。他在1922年创作独幕剧《爱国贼》，此剧讲的什么故事不得而知，只知道其含义与现在所说的“爱国贼”大相径庭。
在中国，“爱国贼”的出现至少已有上百年历史。例如清朝末年“扶清灭洋”的义和团，“五四”运动中“火烧赵家楼”的青年学生之类。
我国民众有个毛病，似乎胸脯一拍说：我爱国！就占据了道德制高点，而不需要其他的论证。
其实，真正的爱国是一种理智的行为。对一个公民来说，爱国就是爱岗敬业、遵纪守法、依法纳税。不是喊口号，游行，乃至杀洋人那种情绪化的行为。
圆明园是怎么烧的？可能很多人不知道原因，一些介绍圆明园的资料也语焉不详，故意回避了真实情况。有几个人知道，洋人火烧圆明园是因为清政府虐杀外国使者并且曝尸当街？“爱国行为”一旦情绪化，必然遭致灾难临头。
爱国是一种情感，它的内涵应该有历史感，而不是一种应景的空洞说教。说教总有一天会被历史的真相无情地摧毁。
现在大家都知道岳飞是南宋抗金爱国将领，有几个人知道，当年岳飞被宰相秦桧奉皇帝之命以“莫须有”的罪名杀掉的时候，老百姓都涌上街头，拍手称快？事实绝不像《岳飞传》的评书里说的那样，岳飞被杀，大家都恨不得活剥了秦桧的皮。当然了，现在岳飞是家喻户晓的爱国英雄。可是，说岳飞是爱国者，那些为他的死拍手称快的群众算什么？
前些年，受美国人怂恿，日本政客掀起的“钓鱼岛事件”，也曾在中国出现了很多“爱国者”，他们以抵制日货为名，打砸日本汽车，把开日系车的司机打得头破血流，这哪里是爱国者，简直就是“爱国贼”。这种人，别看他打自己人凶狠，如果把他送到抗日前线去，说不定比谁都跑得快。
我在网上看到列宁说过的两句话，算是一家之言：
“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”
“爱国主义，这正是小私有者的经济生活条件造成的一种情感。”
我不知道列宁这话是什么时候说的。很多伟人的话，不同时间说的，不同场合说的，意思也不一样。比如，毛泽东在中国共产党还是“革命党”的时候，写过一篇题为《论联合政府》的文章，当时那些道理肯定是对的，但是到了中国共产党成为“执政党”的时候，那些话就不好全部当真了。不要问为什么，你自己去看看就知道了。
百度上关于爱国主义的定义是这样写的：爱国主义是指个人或集体对祖国的一种积极和支持的态度。很显然，爱国这个事儿，并没有那么神圣，那么高大上。
今年以来，新冠疫情发生以后，又出现了很多爱国者和“爱国贼”，前者是谁，后者是谁，我就不说了，说了会得罪人。自己扪心自问一番好了。
有人说，爱国是某些图利者的幌子。我觉得有一定道理。
姜文说，“爱国贼比卖国贼更可怕”。我觉得也有一定道理。
真正的爱国不是挂在嘴上的，因此大家要警惕。很多爱国者，实际上就是比“卖国贼”还可怕的“爱国贼”。
2020.07.23
法国金羽毛红酒
点击紫红色文字看产品说明
欢迎关注本公众号