361潜艇事故调查是在“讲政治”的背景下结案的,你信吗?

潜艇兵战友之家 2020-05-07

以下文章来源于法国金羽毛红酒 ,作者胡 峡

法国金羽毛红酒

文人聚集地、文坛高手文章分享


361潜艇事故调查

是在“讲政治”的背景下结案的,

你信吗?

文 / 潜艇老兵 

到目前为止,我们所看到了一切历史,都是历史的碎片。越是遥远的历史,碎片化越严重,有的连碎片都算不上。有些历史是考古学家从地下挖出来的龟壳、竹简、陶瓷碎片上的文字拼凑、推演出来的,其真实性值得怀疑。早年如司马迁的时代,连考古学还没有,他在《史记》中记载的汉朝之前的历史,就更值得怀疑了。

社会发展到现代,记录历史的文字越来越多,按说历史书籍应该是比较靠谱的,可遗憾的是,记录者的倾向性、选择性、排他性,使得历史不能客观、全面、完整。
比如,清朝结束至今不过一百多年,已经出版的民国历史书籍有几百部、上千部,其中的重要事件,在各种版本里面千差万别,谁能说清楚真实的历史是什么样子?台湾出版的历史书籍一个样,大陆出版的历史书籍一个样,中国版图以外的国家和地区出版的历史书籍又是一样子。就是把全世界出版的历史书籍汇总到一起,编成一本书,也未必客观、全面、完整。其中一个很重要的原因,就是某些重要事件的发生过程,并不是当事人记录下来的。即便是当事人的记录,也存在立场、观点、视角、临场反应的差异,导致记录下来的内容各不相同,只是比别人道听途说或者事后去推理要好一些。
我很欣赏白岩松关于记录历史的一段话(大意):今天的新闻就是明天的历史,所谓干新闻的人就是往历史的洞穴里放资料,让后人在考古的时候去找那个时代究竟是什么样子。所以,如果我们今天放进去的东西都不代表这个历史,很多年后考古的人把它挖出来还信以为真,历史将会怎样?考古将会怎样?而那个留下的新闻背影又将会怎样?所以,对所有的新闻人来说,真正的考验就是:你在往历史的洞穴里放什么?

2003年5月2日,新华社向全世界发布了一条重大新闻:据海军提供的消息,近日,我海军一艘常规动力潜艇在内长山以东我领海进行训练时,因机械故障失事,艇上70名官兵不幸全部遇难。军委、总部和有关部队领导对事故处理高度重视,对遇难烈士表示沉痛哀悼,对其亲属表示亲切慰问。现潜艇已拖回港口,善后工作正在妥善处理。

新闻中所说的这艘潜艇就是北海舰队某潜艇支队所属的361潜艇。
关于十多年前的361潜艇失事事件,可能有的读者知道,有的读者不知道。当时中央媒体发布了一些消息,地方媒体也发布了一些消息,还有外电的报道和网友的爆料,众说纷纭,真假难辨。最近我特地到网上搜索有关361潜艇的资讯,发现地方媒体发布的消息有的靠谱,有的不靠谱,至于外电报道和网友发的那些帖子,就更不靠谱了。


这也难怪,十多年前,关于361潜艇失事原因以及善后情况不准报道,很多内容不为外人所知。由于当时官僚主义盛行,事故调查结论也是漏洞百出,在高层做出结论之后就不准大家再提不同意见了。资料被封存,言路被堵塞。从此没有人再敢提及此事。但是,作为中国海军历史上的最大潜艇事故,总不能就这样被遗忘,很多当事人想把真实的情况说出来。
我和361潜艇的70名官兵素不相识,非亲非故,但我总觉得我和他们有一种非血缘的亲情关系。于是我便多了一份责任感和使命感。我要为361潜艇遇难的70名官兵做点事情。
我利用一年的时间,拜访了多名了解该事件情况的有关人员,终于厘清了事件的来龙去脉。


361潜艇事件发生后,中央高层很重视,派出了庞大的工作组,时任中央军委副主席郭伯雄亲自挂帅,四总部各派出一名副职参加,但是,以郭伯雄和时任总政治部副主任张树田等人为主导的总部调查组,罔顾事实,不做深入的调查研究,竟然提出“相信专家就是相信组织,尊重专家就是尊重组织,支持专家就是支持军委的工作”这种违反科学的观点,把事故调查工作上升到“讲政治”的高度,生生把361潜艇事件搞成了一桩冤案。
调查事故原因,不是讲专业,讲技术,讲事实,而是要“讲政治”,也就是说,你只能听我的,不能提疑问,谁提出疑问,谁就是“不讲政治”!试想一下,在这种思想主导下,事故调查结果会是什么样子?真是荒谬之极!可笑之极!然而,荒谬、可笑的事情,在郭伯雄和张树田的主导下,就那么堂而皇之地发生了!
最后,总部调查组把361潜艇失事的责任推到了牺牲官兵身上――“指挥操纵失误”,并因此剥夺了70名官兵评烈士的资格!

每一个重大事故都有其独特的故事,就看这个故事怎么去讲了。讲专业,讲技术,讲事实,可能会总结出对部队有警醒意义和教育意义的经验教训,“讲政治”,就只能讲出一本糊涂账。361潜艇的事故调查,就是一个典型的官僚主义、没有求是精神的案例,希望各级领导吸取这个事件的经验教训,别再敢干这种让人不齿的事情。也希望有关部门,把郭伯雄、张树田办的错案,早日纠正过来。

 
2020.05.07



虽然我们来自五湖四海,虽然我们讲着不同的方言,但是我们一起诉说心事,我们是真真正正的兄弟。战友、战友,这么多年了,你还好吗?还常常想起我们在艇上的日子吗?神圣神奇的潜艇,让我们知道,原来濳艇人的友情更让人牵挂!过去通讯不发达,许久没有彼此消息,也许我们奔波忙碌,很久没有联系过了,但是希望你知道,我一直惦记着你。微信让我们慢慢都联系上啦。即使过了几十年,我们都已老去,即使岁月带走了我们的青春,带不走我们潜艇人的深厚感情!
阅读原文

我3139996272020-05-07 23:36:14

70名官兵的牺牲是为了保卫祖国的海防,是牺牲在战备巡航的岗位上,是为了身后14亿中国人民的幸福生活!他们是全体中国人的英雄!事实证明当时的某些军委领导兼事故调查组负责人严重脱离人民,背叛党性,已然清除出人民军队。事故原因的调查应该是讲专业性的,技术性的,而非”政治性“! 是该为英雄正名了!赞 27

苏婴贪2020-05-07 23:00:57

试飞员出了事故,是烈士,潜水艇出事也是烈士,这才对。他们不是在逃跑,谁愿意去死,领导们想想吧。赞 26

逢我于梦中捏2020-05-08 03:23:56

361潜艇事故是7O名官兵的责任么?他们为国远航,为国捐躯而不能评为烈士,是何道理?赞 22

快楽的尒贰汉2020-05-07 22:56:33

相信通过广大海军新老战友的共同努力,361潜艇冤案终有一天得到申雪!战友们加油!赞 22

灬至尊岩2020-05-07 22:55:22

我军的优良传统之一是官兵一致。可361潜艇失事的处理结果完全与这一传统背道而驰。长官意志、长官官权威vh了上风。赞 17

莹小爷威武六2020-05-08 06:29:38

首先向361艇的英雄们致敬!期待18年后成为烈士!以告慰70位水下英灵!赞 14

白给鸟狙92020-05-08 06:14:45

不评为革命烈士,天理难容!赞 12

六六儿狰2020-05-08 06:24:35

361艇70官兵是去战备巡航,是去为了保卫祖国去练兵,不是去在水下旅游,在执行任务中殉国怎么就不定为烈士!赞 11

大爱卉用2020-05-07 22:58:15

赶紧调查赞 11

病态美战2020-05-08 00:42:52

艇长曾经是我的付长赞 10

虫子析2020-05-08 07:06:53

一定要为他们记功,追认烈士,我曾经也是一名潜艇兵服役六年是鱼雷班长,值的艇内更对大部分专业也较为熟悉。赞 8

321艾米5212020-05-08 20:00:44

作为同在一个支队的老兵,361上有很多一起入伍的战友,为他们没有评为烈士感到不公。赞 6

末苛作2020-05-08 10:37:18

我也是一名退伍的潜艇老兵,1979年前在297潜艇上服股,5战6岗位上。潜艇兵太辛苦了,也是最危险的兵种之一。为死去的70名战友而难过!赞 6

靠谱的富贵2020-05-08 08:30:38

潜艇部队对远航是十分重视的,配备的人员都是精兵强将,甚至还要从机关、其它艇队抽调人员保驾护航,当年认定为指挥操纵失误,就不能理解,感觉不可能。赞 6

身是业成梁2020-05-08 10:21:04

谁能证明牺牲官兵没有评为烈士?赞 5

口蜜腹賤叶2020-05-08 14:01:21

牺牲的艇长王显达是我352艇的航海长。70名官兵必须是烈士赞 4

贞子她妹浮2020-05-08 08:40:03

361 冤赞 4

home任杏子天枰2020-05-08 19:39:16

@歆谛 我能证明 你想要什么样的证明 里面有我二个同年兵 我们一个乡出去的 一个是同学赞 3

十八串章鱼线2020-05-09 13:32:20

程福明 我是229艇鱼雷兵 他是二三部门长 外号 电脑 我永远不会忘记你 你在天堂还好吧赞 2

心上人用2020-05-08 08:05:30

[流泪][流泪][流泪]赞 2

小琪空2020-05-10 21:41:05

冤死了赞 1

内木光枝time2020-05-08 09:09:05

一个阀门的失误,该停车没有停车。赞 1

他说的爱噩2020-10-05 13:36:18

我能证明361潜艇上的70名战士是因公牺牲,而不是烈士,因为我第第就是在艇上工作的,我们为他们恢复烈士称号奔波了十六年了,

欧雅文小荡2020-06-27 08:23:31

调查组基本都是陆军出身的,那个年代那种风气,结果是必然的。记得央媒发出消息后,第一时间,时任湖北省委书记的俞还亲自去了几个湖北籍的官兵家中慰问烈士。当时的湖北日报就是这么以烈士相称的,可是后来上面没有提烈士这个词,也就不了了之。现在郭等人成为被肃清对象。该是为361牺牲官兵正名的时候了!

眼眶的懵懂噩2020-06-11 22:49:31

不明白,操作失误和机械事故有啥不同,为何操作失误就不能评委烈士

孤单与不安写2020-06-10 18:29:56

还是平时训练不够,多次训练,严格训练,从难训练都不够。导致突发情况的发生。

琴浅售2020-06-09 17:51:53

中国有一些专家是真正的“砖家”,看看有些院士是怎么平上的吧。至于郭伯雄徐才厚,就是军中的败类。中国就是被这群人搞乱搞坏的。