2022年1月27日，我的律师给我发来微信，说是国防科技大学的法务人员与他联系了，希望和解，因为要过年了，等过完年再联系。对方“希望和解”的愿望提出来了，我在等待他所说的“希望和解”的内容是什么

过完年，一直没有回音。

 

六、国防科技大学文理学院纪委人员给我打电话沟通。

2022年3月2日，我写了一篇文章《国防科技大学“刘祖爱抄袭案”的“骚操作”》，第二天，我就接到一个显示来自湖南长沙的电话，我接听了，是一个女同志，自称是国防科技大学文理学院纪委的工作人员。我以为她是看到我刚发表的那篇文章才来电话的，她说她没看到那篇文章。我表示怀疑。他们学校能监测到我的文章，她的电话来的时间又这么巧！

 

如前文所述，我没有听她的“汇报”，把她支到律师那里去了。然后就又没了声息。

 

七、一个“欲盖弥彰”的参考资料目录姗姗来迟。

2022年4月7日，我终于得到律师反馈的消息：国防科技大学的法务人员没有再提“希望和解”的事，而提供了刘祖爱的所谓“证据目录”。国防科技大学的这位“法务人员”可能是被刘祖爱给蒙蔽了，他们以为这些“证据目录”可以蒙混过关，连“希望和解”也不提了。

 

大家看看刘祖爱的这一番“骚操作”，是他自己的智商低呢？还是以此来侮辱我的智商啊？

 

我之前虽然找了律师，但我一直没有让律师起诉到法院。我觉得，被告在长沙，来来回回往北京跑，也挺不方便的，能协商解决就不要诉讼了，同时也节省法律资源。既然他们学校的法务人员已经表示了“希望和解”，我也“希望和解”。现在看，刘祖爱连“希望和解”的态度也没有了。看来这个人是不可救药了。

 

现在我把整个事情的过程又捋了一遍，让我的律师看看，也让国防科技大学的领导和法务人员也看看。何去何从，对方定。

 

本来是很简单的一件事，当事人早点出来表示个态度，就过去了。没想到，他居然连个错都不肯认，也可能是当“小偷”当惯了，觉得从别人那里偷的东西不算偷了。让人不能理解的是，一个名校的教授、博士生导师，竟然敢把偷别人的东西拿来当证据，为自己洗刷罪责，可笑不可笑？算不算“骚操作”？

 

我本来是个很和善的人，人缘极好。但是，原则问题，我是不会当老好人的。决不“惯坏人的坏毛病”！比如像刘祖爱这样的人。

 

我揭露刘祖爱的劣行，得到很多朋友的支持，有人还帮我在网上查到刘祖爱的一些资料，并截图给我。

 

这个朋友说：今年的国家社科基金名单，历史学类，也有刘祖爱的名字。他执迷不悟的话，应该跟“国家社科基金办公室”也反映反映，“文抄公”如何可以在国家社科立项呢？不是给国家社科基金蒙羞吗？

 

我把截图保存下来，但没抛出去。我觉得，年轻人，只要他认个错，就给他留条后路，总不能把人一棍子打死。现在看，刘祖爱这种人，还真不能对他太客气了。

 

我写过四本关于律师的书，写过两本关于监狱的书，我懂得一些法律常识。在没有进入诉讼程序之前，我可以写文章。等进入诉讼程序，我就不写了。诉讼结束再写。就看刘祖爱怎么表现了。

 

我本来想，刘祖爱“希望和解”，那么好，我请了律师，他把律师费付了，再写一个道歉声明，就算了。现在看来，他得再支付一笔立案、诉讼的费用，以及从长沙到北京的旅差费了。

 

2022年4月7日于北京

（责任编辑：听雪斋书馆）