国防科技大学的“刘祖爱抄袭案”当事人的“骚操作”

――从刘祖爱的所谓参考资料目录说起

 

文|李忠效

 

关于国防科技大学教授、博士生导师刘祖爱的抄袭案，从2020年至今，我曾写过多篇文章，引起文坛很多朋友的关注。2022年3月2日，我曾用《国防科技大学“刘祖爱抄袭案”的“骚操作”》为题目写过一篇文章。第二天，国防科技大学文理学院纪委的一个女同志就给我打来电话，说是要向我“汇报”一下他们关于“刘祖爱抄袭案”的处理情况。我告诉她，我已经聘请了律师，有什么话跟我律师说。她再三要求我听听，我断然拒绝。我说，已经有律师介入，我不能再掺和此事。我让她找我律师，好像后来她也没找我的律师。

 

今天（2022.4.7），我的律师告诉我，国防科技大学的“法务人员”给他发来一份刘祖爱提供的关于沈安娜抄袭文章的“参考资料目录”。我让律师拍照发给我，于是我就收到了下面的两张纸。

 

从“目录”中可以看出，刘祖爱还算“坦诚”，没敢把我的“专著”《丹心素裹》省略掉。

 

从我2020年10月发表第一篇文章《刘祖爱，你采访过沈安娜么》到现在，两年多过去了，这是我收到的刘祖爱第一个正式回复。看过之后，我不禁哑言失笑。国防科技大学的教授，博士生的导师，竟然会采用这么低级的方法来为自己“找辙”。中国有很多成语可以用来形容他的这番“骚操作”，如“掩耳盗铃”、“此地无银”、“欲盖弥彰”等等，我本来已经不想在这件事上浪费时间，再写什么文章了，但是一看到这个“目录”，我觉得应该跟我的律师说明一下情况，干脆就再写篇文章，晒晒“刘祖爱抄袭案”的来龙去脉，也让大家看看，刘祖爱的“骚操作”到底“骚”在哪里。

 

一、刘祖爱接到《学习时报》编辑电话的第一反应是：替我向他（李忠效）道歉。

二、国防科技大学文理学院政治部主任给我所在干休所所长打电话，要求跟我沟通。

三、国防科技大学文理学院某人通过我的朋友要来北京与我沟通。

四、国防科技大学纪委人员两次给我打电话沟通。

五、国防科技大学法务人员给我的律师打电话沟通。

六、国防科技大学文理学院纪委人员给我打电话沟通。

七、一个“欲盖弥彰”的参考资料目录姗姗来迟。

下面我来简单介绍一下上面六条内容的情况。

 

一、刘祖爱接到《学习时报》编辑电话的第一反应是：替我向他（李忠效）道歉。

2020年9月下旬的一天，有人给我发来一张《学习时报》2020年9月21日的电子版，上面有刘祖爱所写的整整一版《沈安娜：“按住蒋介石脉搏的人”》。在此之前。曾有很多报纸、杂志、电视台联系我们，要求授权，我们有选择的进行了授权，其中就包括刘祖爱列出的目录中的一些报纸、杂志和电视台。我们欢迎大家介绍沈安娜的事迹，但是不赞成像刘祖爱这样的人用“偷鸡摸狗”的方式宣传。

 

看到《学习时报》的电子版之后，我便给我的责任编辑以及沈安娜的女儿华克放发微信，问他们是否授权。他们告诉我，没有授权。我了解到，《学习时报》是中央党校主办，刘祖爱是国防科技大学教授、博士生导师。我觉得两者都是出自体面的单位，这个事应该让他们知道，这样做是不体面的。我让我的朋友给《学习时报》编辑打电话，告诉他们，我对他们这样做有意见。《学习时报》的编辑接到我朋友的电话，第一反应是：坏了，我们这个“特别策划”栏目可能很多文章都是侵权的。我跟领导汇报一下。过了一天，编辑给我朋友回话：我给刘祖爱打电话了，他说：替我向他（李忠效）道歉。

 

我朋友把这个电话内容转达给我的时候。我说：这事不能一句轻飘飘的“道歉”就完了，起码得有个书面的道歉吧！我想等等《学习时报》和刘祖爱给我回话，结果没有等到，于是我就在10月12日写了第一篇文章《刘祖爱，你采访过沈安娜么》，随后，我又写了多篇文章（请看本文后面的链接）。

 

如果刘祖爱当时真的看了那么多参考文章，他接到编辑电话的第一反应，不应该是表示向我道歉吧？这是其一。其二，“参考资料目录”中他没敢否认他看过我的书，那么，有我的原著摆在那里，他还会费那么大劲到网上去收罗其他的“水货”么？其三，他列出的“目录”，有些是经过我们授权的，有些没有经过授权，发表在边边角角的地方，我们也看不到。问题是，你刘祖爱没有经过我们授权，就在《学习时报》上整版发表根据我们的原著（真迹）“改编”的文章，非要说还参考了别人的文章（赝品），这不是“掩耳盗铃”、“欲盖弥彰”么？难道别人从我这里偷走的东西，又被你偷了去，就不算偷了？哪个法律规定，被偷了几手的东西，就可以随便偷了？更何况你拿我的“真迹”去“洗稿”，又说你洗的是赝品，这种“搪塞术”有点太低级了吧？真是岂有此理！

 

二、国防科技大学文理学院政治部主任给我所在干休所所长打电话，要求跟我沟通。

2021年11月17日，我接到我们干休所王所长的电话，说是国防大学文理学院政治部主任给他打电话，想让他与我沟通，希望事情“不要搞大”。我向所长表示了我的态度：当初我曾想以干休所的名义给中央党校和国防科技大学出函，反映情况，干休所认为不妥，我便以个人名义写信举报。干休所当初不介入此事，现在也不要介入了。我已经请了律师，让他们和我的律师联系吧！所长说，他就是把这个事情告诉我一声，他们也不想介入。

 

我请律师，是不想因为此事干扰我的写作，让律师处理去吧！

 

此后一个多月没有消息。

 

如果当时刘祖爱就有这么多“证据”证明他不是抄袭我的作品，他可以理直气壮到法院告我“诽谤”他，哪里用拐那么大的弯子，找我沟通？据说他们是通过国务院退役军人事务部找到我所在的干休所，并找到我们所长电话的。有这个工夫，直接找我不就完了么？国防科技大学纪检部门就有我的电话啊！（后面会说到这个环节）

 

三、国防科技大学文理学院某人通过我的朋友要来北京与我沟通。

2022年1月2日下午，我们干休所的一个朋友给我打电话，说是刘祖爱托人找到他，让他做中间人，他们要来京拜访我。我告诉朋友，我很忙，马上要回老家。我已委托律师，让他们找我律师吧！就这么点破事，从2020年拖到2022年，现在想沟通了，早干什么去了？

 

后来我又给这位热心的朋友发微信，进一步阐明我的态度：你的好意领了，但不希望你介入，我也不介入。由律师去办。刘祖爱如果当时有个态度，怎么都好说。他牛逼了这么久，对我置之不理，现在才想来道歉，晚了。让他去和我律师谈。谢谢老兄。

 

2022年1月7日，我在老家得到消息，《学习时报》那位曾经与我联系过的副主编，为了救落入冰窟的母亲，和母亲一起淹死了。他才50来岁。当时我就决定，《学习时报》这边，我不再追究他们的连带责任了。但是刘祖爱是逃不过去的。

 

四、国防科技大学纪委人员两次给我打电话沟通。

2021年，我曾给国防科技大学纪委和中央党校办公厅发去举报信，举报刘祖爱和《学习时报》的侵权行为。后来《学习时报》派了一个编辑找我约稿，被我顶回去了。我通过朋友了解到，他是报社的副主编（就后来淹死的那个）。关于这一段情况，我在其他文章中写道，有兴趣的朋友可点击链接查阅。国防科技大学方面一直没有回音。2021年11月初，我把两封举报信在网上公布了。11月9日，国防科技大学纪委的一个人来电话，说是他们学校的保卫处在网上监测到我的文章，问是否是我本人举报。我说是。他说他们会让刘祖爱所在学院负责处理此事，并会给我反馈处理信息。我没有得到反馈处理信息。11月17日，我就接到了干休所所长的电话。让所长转告我，希望事情“不要搞大”等等。

 

2022年1月22日，国防科技大学纪委上次与我联系过的那个人，又来电话，我已不记得他那天说了什么，只记得我很生气，把之前他们那边的“骚操作”情况述说了一下，并将他训了一顿。最后，我告诉他，你是“代人受过”，刘祖爱不出面，你来电话，我只能朝你发泄我的不满了。他说他表示理解。

 

五、国防科技大学法务人员给我的律师打电话沟通。（责任编辑：听雪斋书馆）