人们一定不明白，一个法学院毕业的法学博士，为什么还要通过作案子来获得经验。其实，答案很简单。在学校里学到的，都是法律上的基本知识，基本条文，以及解决问题的原则。而实际要作案子，面对的情况却是十分复杂的。比如说，你要跟人家打一个官司，起诉状怎么写?怎么送进法院?这些东西都要从头开始学，书本上没有。因为法院的程序、规定非常繁琐具体，如果不了解他的所有规定的话，就是有一个很好作的案子，尽管你讲得很清楚，可是由于没有按照他的规定去做。你也可能被法院驳回。比如说一个重案，如果你写的信的台头称谓写错，或者是申辩稿的开头形式写错，寄到了虽然同一个单位不同的楼层，他都要给你打回。美国的法律就是这样的古怪，要求十分苛刻，在公文上，可谓一丝不苟。而这些，书本上全没有，你只有在办案中才能摸索着学会。

在你的送庭文件被打回以后，法庭也不告诉你错在什么地方，缺欠在哪里。而要你自己琢磨出来，重新作，符合各种要求以后，他才给你送进去。

作为一名好的律师，你不仅要懂法理，而且要对各种具体的规定非常了解，包括法院的程序，如果你是个移民法律师，还要对移民局行政机关的程序非常了解，才能更有效地工作。否则，不仅要花你的客人许多钱，而且也浪费你自己好多时间。甚至，最后使你徒劳而毫无效果。这种情况，多出现几次，你在美国当律师的想法，就会成为泡影。美国社会，无处不优胜劣汰。

美国律师是按小时收费的。浪费自己的时间，就等于浪费自己的金钱，浪费自己的金钱就意味着你可能有一天没米下锅，或者意味着你将买不了一套很好的房子。

在办案的过程中，你作律师的声誉是和客人的利益相连，客人的利益受到影响，你律师的声誉也受到影响。屡屡出现办案中的故障，时间久了，找你的顾客就会越来越少。美国的好多律师是惨淡经营，那就是因为律师本身的素质比较差，没有多少顾客找他，他只能惨淡了。

下面举几个简单的例子。

一、王先生非法入境案：

王先生因非法入境被移民局抓住。移民局将他排进递解出境的程序。到法庭上，法官认为他不符合滞留美国的手续，就判他递解出境。

按照移民法的规定，你如果不服判决，必须在法官作出决定的10天之内向移民局的上诉法院上诉。否则，你的当事人将在10天之后被递解出境。但是，移民法还规定，你可以有新的证据为由提出重新开案。好多律师在这种情况下就不知道应如何去做。一个没有经验的律师会因为王先生不符合入境的要求而束手无策。

实际上，在这种情况下你仍然可以拖延让他在美国滞留的时间，然后再通过其他的办法给他办身分。

怎么做呢?很简单：上诉，要求重新开案，尽管他的情况上诉重新开案根本就没有任何希望。

一般的上诉过程要花几年时间，尤其是现在的美国移民局上诉法案，从上诉的那一天起，到做出最后决定，往往要花五六年的时间。上诉期间，你的客人就可以在美国继续逗留。

有些律师由于对移民局上诉法院的时间程序没有了解，并且不知道这种重新开案与上诉的两种结果的不同，所以就跟客户讲，这次不行，可能是因为提供的证据不足，你看能不能想办法再继续找些新的材料递交给我，我再要求重新开案。可是按照美国移民法的要求，如果你只要求重新开案，但由于你没有继续上诉，在这个短短的时间里，你的客人随时都有被移民局递解出境的可能。因此，你为你的客人设计的是一条非常危险的出路。这种事情经常发生，但一些律师们并不“吃一堑长一智”。

像这种实际解决问题的办法，你在法学院是学不到的，法学院教给你的都是些理论上的东西，具体的办案程序，只有到实践中才能搞得清楚。

另外一个问题就是，当你接到类似的案子时，首先要明确上诉要采取什么样的形式，利用什么样的表格。这又是好多律师不知道的。如果你随便找一个离婚律师来做一个移民的案子，就很难解决问题。我给王先生的案子做了上诉处理，一年之后他的身分得到了妥善的解决。

美国法律在另一种意义上说，是充满了“游戏”的，但是它又有规则，如果你对“游戏”的规则不清楚，你在这里做“游戏”就必将失败。

二、为牧师申请绿卡：

有一个牧师要申请绿卡，他找到我的同学马克。马克给他以贸易公司职员的身分做劳工纸，结果被劳工部拒绝了。

什么叫劳工纸呢（责任编辑：听雪斋书馆）