“约会强奸案”与“教堂杀人案”

张晓武自述——

这是两个风马牛不相及的案子，但从律师的角度来看。这两个案子之间又有些与美国法律相映成趣的东西。

美国的法律制度已经变成了一种高级的斗智游戏。比如1991年的小肯尼迪的辩护案就是一个很好的例证。

肯尼迪家族在美国声名显赫，同时也声名狼藉，这个家族出过总统——约翰·肯尼迪，也出过酒鬼——爱德华·肯尼迪，并且每一代都出色鬼。

1929年，老家长约瑟夫·肯尼迪为电影明星格洛丽亚·斯旺森花掉了200万美元，经过数月残暴的淫荡生活之后，他把她关在距棕榈滩仅数里的一幢别墅内，闹出了大丑闻；

1968年，一名女子神秘地死在爱德华·肯尼迪的车里；

1973年，乔·肯尼迪的吉普车在马萨诸塞州翻车，致使车内的一名女子终身残废；

1984年，戴维·肯尼迪因使用过量毒品死于棕榈滩的一家酒店。

1991年4月，史密斯·肯尼迪又以一起“约会强奸案”轰动世界。

至于那位1963年被暗杀致死的当时美国历史上最年轻的总统——约翰·肯尼迪，在他死后多年，暴出的他与电影明星玛丽莲·梦露的秘闻轶事，更是世人皆知。

史密斯·肯尼迪的“约会强奸案”发生在迈阿密附近的西棕榈滩。那里有好多高级别墅和庄园。世界上大约四分之三的百万富翁、亿万富翁在那里都有别墅。一进入冬季，世界各地的名人都到了西棕榈滩来过冬。过去，西棕榈滩被称作是“冒险家的乐园”。现在这西棕榈滩，该叫什么家的乐园呢？不管叫什么，那里肯定是有钱人的乐园。

有很多小姐，为了寻找机会认识名流或有钱人，不惜做酒吧女郎或跑堂的，混迹于达官显贵之中。

那起“约会强奸案”就发生在这样一个地方及这样一种背景里。为什么叫“约会强奸案”呢？那位原告小姐称：小肯尼迪是在与她约会的时候强奸了她。

没有旁证。此案的判决主要取决于谁说的是真话，谁说的是假话。如果相信女郎，那么就会认为小肯尼迪有罪；如果相信小肯尼迪，那么他就无罪。这完全可以说是一种法律斗智。

在这种情况下，陪审团成员的选择将起到非常重要的作用。

小肯尼迪的辩护律师是布劳克，此人在佛罗里达州小有名气，尤其在佛州北部影响更大。他在为小肯尼迪作案子的时候，请了一个专门研究陪审团组成人员心理的心理学专家。

按照美国法律规定：刑事案要在当地的公民中挑选二十至三十人，由法庭从中选择陪审团组成人员。大的刑事案，陪审团为十二人，一般的刑事案为六人。小肯尼迪的案子，陪审团是六人。

在佛州，在检察官有权无条件地拒绝陪审团中的三个成员，被告也有权无条件地排斥三个成员，但若对其他的陪审团的候选人排斥时，则要提出拒绝或排斥的理由。比方说，我的家庭成员被送作陪审团成员的时候，检察官就会提出拒绝，并且是有理由的。为什么？因为我是律师，家里的人会受到我的影响，而我们这种做私人律师的，往往是倾向被告，因为我的工作是在和政府部门、警察部门“对抗”。公民出了事情，要找律师辩护，时间长了，律师就养成了对政府的一种“对抗”心理。

再比如：对东方人，检察官也会拒绝，因为东方人从传统上讲，比较害怕警察，这也是一种社会习俗。你带着这种害怕警察的心理到美国后会变成一种逆反的对抗心理，所以，检察官会排斥东方移民做陪审团的成员。

再举一个其他案例来说明这个问题。

（责任编辑：听雪斋书馆）