当然，具体情况还要具体分析．还要考虑到许多特殊的因素。美国的法律就是这样，胜算往往在心理上。你若能充分筛选掉对你不利的人，官司可能有希望朝着有利于你自己的方向发展。

布劳克律师为小肯尼迪请的这位心理学专家在选择陪审团成员时，给每个候选人准备了二十几个问题，由律师发问，她作笔记。然后，她根据每个人回答的情况分析，再告诉律师，这个人可取，那个人不可取。在这方面，这位心理学家有很高深的造诣。

陪审团候选人中，有一位未婚的金发女郎，与原告小姐的工作性质相同，背景比较类似，一般人认为她会同情原告，所以检察官想方设法要把她留在陪审团内。对此，被告方的心理学家竟没有提出异议。当时，这曾使许多人感到意外和疑惑不解。事后，心理学家解释说：“这个女郎是向往那种快速生活节奏的人，我从她回答问题的答案中看出，她对权贵充满羡慕和向往。因此，她会很自然地同情被告，因为被告在她的心目中是非常潇洒的王子形象。”

事实证明，在陪审团的讨论中，女郎的表现正如心理学家分析的那样，积极指责被告是神经不正常，说既然她主动与小肯尼迪约会，又喝酒又玩儿，这不构成强奸，这是一种主动行为。

此案最后以原告败诉而告终。

那段时间，美国的报纸和电视上每天都有这方面的报道。小肯尼迪虽然胜诉，却已被搞得声名狼藉，而这位陪审团的金发女郎倒是出尽了风头。布劳克律师和那位心理学专家更因此案而名声大振。

另一个是“教堂杀人案”，由于没有得力的律师，陪审团的成员一面倒，所以就没有能够出现那种高级斗智的的圆满效果，倒是多了几分悲剧气氛。

在美国中部的堪萨斯州(Kansas)安包瑞市(Emporia)，一个叫孔凡的台湾留学生在教堂里杀死了一个人，杀伤了几个人。此事件在当地和台湾引起巨大轰动，台湾的各大报纸都以《孔凡血洗美国教堂》、《美国堪萨斯教堂的枪声》等通栏标题报道了这个消息。杀人总是不对的，但是根据不同的背景和动机，应该给以公正的判决。孔凡杀人案却没能做到这一点。

孔凡开枪杀人的起因是什么呢？

直接起因是与一个美国女孩儿的失恋。细分析起来，因素则是多方面的。

孔凡从台湾到美国留学不久，在学校里爱上了一个当地的女孩儿。他对女孩儿很热情，女孩儿对他却一般，女孩儿信教，经常去教堂，他也跟着一块儿去。教堂的牧师知道了这件事，极力反对他们成为情侣。在牧师的劝戒下，女孩儿毫不犹豫地断绝了与他的交往，使他心里非常难过，为了避免每天与女孩子见面而造成更多的痛苦，他毅然离开安包瑞市，去了洛杉矶。

他是学会计学的，学习成绩很好，他在洛杉矶一家华人开的进出口公司找了一份管账的工作。由于他没有身分，也没有劳工许可，所以在工资待遇上没有资格跟人家讨价还价。他管账能力很强，工作很出色，但却不被老板重视，因此精神上很压抑，每天都是心事重重，愁眉不展。而他并没有很好的朋友安慰，心里十分孤独。

孔凡在台湾时，家庭生活条件比较优越，他长得仪表堂堂，因此他一直较自信，老觉得自己是女孩子心目中的白马王子。中国女孩儿看见出色的男子就会心向往之，这也惯坏了很多中国男孩儿。而从历史上看，中国女人在感情上素有献身精神，比如：崔莺莺啦，祝英台啦，甚至王宝钏、穆桂英等，均可属爱情场上的主动出击者，这给很多中国男人造成一种“心理被动”，磨钝了他们在情场上敢冲敢打的主动精神。

到了美国，国情不一样了，女孩儿都等着男孩去追。对于女孩儿来说，被男孩追求，是一种时尚。可是中国男人脸皮儿薄，不敢追，怕被拒绝，因此失去很多机会，自信心也受到很大的挫伤。对男人来说，在美国要比在中国脸皮厚，才可能活得比较洒脱。

美国人性观念比较开放，很多男孩子从小就会追女孩子，表现出的人的原始性的本能比较多，男孩子对感兴趣的女孩子有一种不加掩饰的性欲要求。中国人就不同了，往好里说是比较含蓄，克制力很强。往坏里说是比较封建，也比较虚伪。有的人整天装得像个正人君子，谈性如谈虎，立即色变，其实满肚子男盗女娼。有人说，当今中国人的性意识，落后得还不如《金瓶梅》时代。

孔凡就是在这样一个矛盾的环境和背景下失恋的。他的专一的恋爱观，使他无法从失恋中解脱自己。到了洛杉矶以后，又处处不顺心，所以非常压抑，无人疏导，他把这一切都归结到第一次恋爱的失败，于是把满腔的仇恨归结到那个阻遏他初恋的牧师的身上。（责任编辑：听雪斋书馆）